Editorial
Para muchos de nosotros la llegada del otoño supone la finalización del periodo de vacaciones, para otros es la llegada de una época cargada de sentimientos y colores de añoranza, pero lo que es común a todos es que con la llegada de esta estación cada año nos acercamos a la celebración de nuestro congreso anual; que en esta ocasión tendrá lugar en Pamplona.

Dentro de nuestro ámbito nacional la SEDEN es una de las sociedades científi cas de enfermería con un mayor número de socios. El interés de la enfermería nefrológica por la formación y la investigación se ha mantenido patente a lo largo de los años. La participación activa por parte de los socios en los diferentes cursos de formación dentro del campo del cuidado renal, así como en las reuniones científicas en las que esta sociedad ha participado, son algunas muestras de ello. Son tantos a los que les debemos sus sabias reflexiones que no quiero cansaros. Al contrario, mi mensaje de hoy es de optimismo y es ese sentimiento el que quiere recordaros la importancia del compromiso con la SEDEN que sigue siendo la Sociedad Científica de Enfermería de nuestro país con mayor número de asociados. Y el compromiso debe traducirse en la creación de una nueva Junta que debemos elegir en octubre, en nuestro Congreso, en nuestra Asamblea, en Pamplona.

Este año se han recibido 152 trabajos para el XXXIV Congreso SEDEN, 93 para comunicación oral y 59 para formato póster. El mayor número de trabajos ha correspondido al área de hemodiálisis, seguida del área de atención integral, diálisis peritoneal, trasplante y otros. Tras la selección realizada por el comité evaluador se han aceptado un total de 65 comunicaciones orales y 57 pósters, algunos de estos últimos son manuscritos que se habían presentado para comunicación oral pero que tras su evaluación se han pasado a formato póster.

Una vez más el comité evaluador ha resaltado que algunos de los trabajos que se han presentado este año han sido descalificados por criterios de forma, es decir, no ajustarse a las normas publicadas por nuestra sociedad. Los errores metodológicos, la ausencia de referencia bibliográfica o la incorrecta citación de la misma, así como la identificación de los autores/centro en las copias anónimas son algunas de las causas que han motivado puntuaciones más bajas o incluso la no aceptación de trabajos sobre temas interesantes para nuestro colectivo. Aunque pueda parecer excesivamente duro el descalificar un trabajo por este motivo, debemos ser conscientes de que la publicación científica está teniendo un mayor reconocimiento, así por ejemplo cada vez está tomando una mayor peso en baremos oficiales tales como carrera profesional, bolsas de trabajo, criterios de admisión a estudios superiores,…; es por ello que el rigor a la hora de la redacción es uno de los aspectos que más deben cuidarse, porque en definitiva viene a ser la única parte que hacemos visible de todo el trabajo de investigación que se ha realizado. Debemos cuidar hasta el último detalle, y sobre todo verificar que se cumplen todos y cada uno de los requisitos especificados, porque cada año se será más estricto en estos aspectos.

Debemos aprovechar todas las oportunidades que se nos brindan desde la SEDEN para poder compartir con otros compañeros los conocimientos y experiencias que hemos adquirido en nuestra vida profesional, así como de para obtener el reconocimiento profesional que merecemos, y en este caso, tanto el congreso nacional como la revista científica son dos de nuestras mejores herramientas.

Animo a todos a que demos ese paso dentro del terreno de la publicación científica, porque la satisfacción que se obtiene compensa el esfuerzo requerido.

Antonio Ochando García
Vocal de Publicaciones de la SEDEN