Determinación de la presión venosa intra-acceso
Raquel Muñoz Pérez
Anna Pérez Gil
Centro de diálisis. DIAVERUM. Baix Llobregat. L’ Hospitalet de Llobregat
RESUMEN
La medición de la presión venosa intraacceso es un método de vigilancia vascular que facilita la detección temprana de las disfunciones de las fístulas arteriovenosas. Nuestro objetivo fue describir como utilizamos este método de detección y exponer nuestra experiencia en el seguimiento de 31 pacientes.
En 9 pacientes se observó un aumento puntual de la presión venosa intraaceso, y a 4 se les realizó una angioplastia preventiva efectiva. En 7 pacientes que continuadamente presentaban un aumento de la presión intraaceso se trombosó el acceso vascular no siendo recuperable por angiorradiología. El aumento de la presión intraaceso puede facilitar la detección precoz de problemas en el acceso vascular.
Correspondencia:
Raquel Muñoz Pérez
DIAVERUM Catalunya C.D. Baix Llobregat
C/ Amadeo Torner 109
08901 L’ Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
raquelmu81@hotmail.com
PALABRAS CLAVE:
ANGIOPLASTIA
PRESIÓN VENOSA
HEMODIÁLISIS
FÍSTULA ARTERIOVENOSA
PRÓTESIS VASCULAR
Determining intra-access venous pressure
ABSTRACT
Measurement of intra-access venous pressure is a vascular monitoring method that facilitates early detection of dysfunctions in arteriovenous fistulas. Our aim was to show how we use this detection method and describe our experience in monitoring 31 patients.
In 9 patients a one-off increase in intra-access venous pressure was observed, and in 4 patients an effective preventive angioplasty was carried out. In 7 patients who continually showed an increase in intra-access pressure, vascular access was thrombosed and not recoverable by angio radiology. The increase in intra-access pressure can facilitate the early detection of problems in vascular access.
KEYWORDS:
ANGIOPLASTY
VENOUS PRESSURE
HAEMODIALYSIS
ARTERIOVENOUS FISTULA
VASCULAR PROSTHESIS
INTRODUCCIÓN
El funcionamiento adecuado del acceso vascular es fundamental para la práctica de la hemodiálisis por lo que su control es esencial1-3, la determinación de la presión venosa intraacceso (PVIA) es un método de vigilancia y seguimiento del acceso vascular con la intención de detectar la posible disfunción, en especial de las prótesis sintéticas y prevenir la trombosis de dichos accesos4.
En nuestro centro esta medida se realiza desde el año 2005. Surgió a partir de la detección de un aumento de trombosis de los accesos vasculares con prótesis sintética, sin causa evidente, por lo que se tomó la decisión de realizar la determinación de la PVIA mensualmente, con la intención de detectar precozmente las disfunciones de este tipo de accesos vasculares y realizar angioplastias, evitando trombosis que requieren de la colocación de un catéter, una pérdida de calidad de la diálisis y mayor gasto sanitario3.
OBJETIVOS
Describir el método de determinación de la PVIA y comprobar su utilidad en la vigilancia del acceso vascular.
MATERIAL Y MÉTODOS
A un grupo de 31 pacientes portadores de injertos sintéticos se ha realizado de forma programada la medición de la PVIA desde mayo del 2006. En este período hemos contabilizado un total de 31 pacientes con injertos sintéticos
Método de determinación de la PVIA:
1. Se inicia la diálisis con agujas del calibre 15G, flujo de sangre de 200ml/min y se hace la determinación durante los 5 primeros minutos de diálisis, tras haber comprobado la presión venosa del monitor.
2. Con la bomba de sangre parada se pinza la línea venosa entre el dializador y la cámara venosa, se retira la línea del clamp venoso, transcurridos unos 30 segundos se mide la presión del transductor venoso del monitor (P).
3. A continuación, se mide la presión hidrostática (H) que contiene la columna de sangre entre el acceso vascular y la cámara de sangre venosa.
4. Calculamos la PIA equivalente (ePIA) según fórmula adaptada de Besarab A y cols4: ePIA = P + (0,35 x H + 3,4)
5. Medimos la presión arterial media (PAM) en mmHg: PAM = [(P. sistólica + (2 x P diastólica)]/3
6. Para que el valor de la PVIA sea concluyente, por último, calculamos el índice ePIA/PAM. Si el valor de dicho índice en tres mediciones seguidas es >0,5 y/o hay un incremento del >0,25 respecto al basal es indicativo del deterioro de la prótesis y hace falta realizar pruebas de imagen.
RESULTADOS
De los 31 pacientes con injerto estudiados, a 7 se les paró la prótesis por trombosis, no siendo recuperable por angiorradiología. A uno se le realizó un cierre quirúrgico por problemas isquémicos la mano. En estos 7 pacientes, el cálculo de la PVIA daba un resultado superior a 0,5.
El año 2007, se inició con un total de 18 pacientes portadores de prótesis, en el transcurso del año aumentaron hasta 24, se perdieron 8 por trombosis o fallecimiento del paciente por lo que finalizó el año con 16 prótesis que representan un 8,9% del total de los accesos vasculares del centro.
De los 14 pacientes que actualmente llevan prótesis funcionantes, 9 han tenido, en algún momento, una PVIA patológica, haciéndoseles a 4 una angioplastia preventiva, siendo efectiva en todos. Presentamos a continuación tres situaciones que ilustran el manejo y la información que ha proporcionado la PVIA, en nuestro centro.
Paciente 1
Portadora de una prótesis Vectra®, realizada el 02/11/2004 y puncionada por primera vez el 08/11/2004, actualmente está funcionante. A partir de mayo de 2006 se obtienen valores, entre 0,14 y 0,43, siendo éstos completamente normales. En marzo del 2007 de forma puntual se detecta una PVIA con un valor de 0,79, que se atribuyó a problemas de punción o a la presencia de hematomas residuales (figura1).
Paciente 2
Portador de una prótesis tipo Goretex®, realizada
el 27/03/2007 y puncionada por primera vez el
25/04/2007. Se obtienen valores de PVIA entre
0,19 y 0,29 (figura 2). Tras ocho meses de punciones
con valores de PVIA normales, se paró el acceso
sin síntomas de trombosis u obstrucción previos. Se
produjo otra interrupción del flujo a los 20 días de
intervalo, las dos veces se pudo recuperar el acceso
por angioplastia y trombólisis en nuestro hospital de
referencia. Ante la primera parada, el servicio de
angiografía nos informó de la presencia de un hematoma
en la zona arterial como posible causa de
la trombosis. En el segundo episodio de trombosis
se había observado que el día anterior al fallo de la
fístula se había tenido que realizar una hemostasia
de más de una hora por lo que pensamos que una
posible causa de la trombosis pudo ser el exceso de
presión sobre la prótesis.
Paciente 3
Portador de una prótesis tipo Goretex®, realizado
el 23/01/2007 y puncionado por primera vez el
21/02/2007. Se obtienen valores de PVIA entre
0,55 y 0,86, practicándosele una angioplastia en
junio del 2007, con un valor posterior límite de
0,5. Los valores de PVIA continuaron aumentando
hasta alcanzar la cifra de 0,88, tras la cual se le
practicó una segunda angioplastia en febrero del
2008, siendo efectiva, ya que se normalizaron los
valores de PVIA (figura 3). Ante la posibilidad de
que el problema radique en la anastomosis venosa
y aunque la PVIA sea normal pensamos que este
paciente tiene mayor riesgo de sufrir un fallo del
acceso vascular.
DISCUSIÓN
La medición de la presión venosa intra-acceso se
utiliza principalmente para detectar precozmente
la disfunción del injerto sintético con la finalidad
de garantizar una adecuada diálisis, y alertar sobre
posibles lesiones estructurales tratables, y de esta
manera poder prevenir la trombosis y aumentar la
supervivencia de éste1,2,6.
Aunque en algunos pacientes se detectó a tiempo el
problema y se realizó la correspondiente angioplastia,
esto no fue garantía para la supervivencia del injerto
que acabó fallando.
Como indican otros autores la principal conclusión a
la que llegamos es que gracias a la PVIA es posible,
en ocasiones, detectar precozmente una disfunción
del injerto y actuar debidamente. La determinación
de una PVIA elevada y el aumento de la presión venosa,
a lo largo de las diferentes sesiones de diálisis,
son las características más importantes y determinantes
para establecer un problema en la prótesis.
Ante la detección de un aumento de la presión venosa
del injerto, es necesaria una mayor atención a éste6,7.
La realización sistemática de la PVIA, nos permitirá
comprobar la disfunción y actuar ante ella.
Se ha de tener en cuenta que según el lugar de punción
el valor de la PVIA varía, ya que si la punción
se realiza en la zona más puncionada o donde se sospecha
la estenosis y/o trombosis, ésta será superior.
Cabe destacar la importancia de la rotación de las
punciones (recomendación que se puede extrapolar a
cualquier tipo de acceso), ya que favorece una mayor
supervivencia de la prótesis2,6,7. Cuando tenemos una
zona de punción, con mayor PV o PVIA elevada, es
importante intentar evitarla.
AGRADECIMIENTOS
A todas las compañeras, tanto enfermeras como equipo
médico y supervisión, que han colaborado en la
recogida de datos y participado en este proyecto.
BIBLIOGRAFÍA
1. Armada E et al. Programa de monitorización de
accesos vasculares nativos para hemodiálisis. Nefrología
2005; XXV (1): 57-66.
2. Rodríguez Hernández JA et al. Guías de acceso
vascular en hemodiálisis de la SEN. Nefrología
2005; XXV (Supl.1).
3. Motellón JL et al. Utilidad de la angioplastia
transluminal percutánea en el tratamiento de las
estenosis de las fístulas arteriovenosas para hemodiálisis.
Nefrología 1996; XVI (1): 54-60.
4. Caro P et al. La utilidad de la presión intra-acceso.
Nefrología 2004; XXIV (4): 357-363.
5. Górriz JL et al. Ritmo estacional en la trombosis
del acceso vascular para hemodiálisis. Nefrología
2007; XXVII (1): 62-67.
6. Gruss E et al. Seguimiento prospectivo del acceso
vascular de hemodiálisis mediante un equipo multidisciplinar.
Nefrología 2006; XXVI (6): 703-710.
7. Tordoir J et al. EBPG on vascular access. Rev Nephrology
Dialysis Transplantation 2007; 22 (Supl.
2): 88-117.