El objetivo de esta investigación cualitativa ha sido explorar la aceptación, uso y manejo de la taxonomía NANDA NIC NOC en la realización del Informe de Continuidad de Cuidados (ICC) por parte de un grupo de enfermeras de hemodiálisis. Motivándonos a la realización de esta investigación la relevancia que tanto la taxonomía como los registros y más concretamente el ICC tienen en la literatura. Para acercarnos a la realidad de la actitud de enfermería antes los diagnósticos NANDA y sus interacciones NIC NOC, nos ha parecido relevante comprender el porqué de su poca utilización en la práctica clínica cotidiana, hecho que no se relaciona con la importancia que en la literatura se le confiere, sin olvidar que la legislación actual establece la obligatoriedad de realizar ICC y establece como muy recomendable el realizarlos utilizando la taxonomía NANDA NIC NOC.
Hipótesis conceptual Inicial: “Existe un desconocimiento teórico y una falta de interiorización como habilidad enfermera relevante del uso y manejo de la taxonomía NANDA NIC NOC.
Material y método:
Hemos escogido la metodología cualitativa por qué ser: “una metodología que intenta acercarse al conocimiento de la realidad social, comprender su naturaleza más que explicarla o predecirla” el método seguido es el de la Teoría Fundamentada (Método Strauss-Corbin), es una teoría derivada de datos recopilados de manera sistemática y analizados por medio de un proceso de investigación. En este método la recopilación de datos, el análisis de los mismos y la teoría que surgirá de ellos guardan una estrecha relación entre si.
Herramientas: Entrevistas grabadas en audio.
Diario de campo:
• Memos: anotaciones durante las entrevistas: descriptivos y analíticos.
• Análisis manual de los datos: dado que tanto en el
diseño inicial como en el emergente se contempló la
realización de un total de 11 entrevistas.
• Tamaño de la muestra: Universal, dado que el objetivo fue toda la población.
• Características sociodemográficas de la población a
estudio:
• Todas las enfermeras de la Unidad de Hemodiálisis
incluida la supervisora.
• 8 enfermeras habían finalizado sus estudio de grado
entre 1976 y 1983 (más de 30 años de experiencia
profesional) con una experiencia en enfermería nefrológica con un rango de 30-24 años.
• 3 enfermeras habían finalizado su estudio de grado
entre 1994 y 1997 con una experiencia en enfermería nefrológica con un rango de 7-2 años.
• 3 enfermeras tenían formación fuera del ámbito de
la enfermería: criminología, arquitectura, psicología.
• La totalidad de la población tenía formación postgrado especifica en enfermería nefrológica.
• Muy escaso (casi nulo) recambio generacional en la
Unidad de Hemodiálisis desde su apertura.
• Casi nula formación en metodología enfermera.
• Análisis cualitativo de los datos:
• Tres categorías que aparecen hasta la saturación
teórica:
1. Utilización del lenguaje diagnóstico;propiedades:
futuro, validez, desarrollo.
2. Desconocimiento de la metodología enfermera; propiedad: conocimiento superficial.
3. Registros enfermeros; propiedad: vitales, profesionales, legales.
Conclusión:
El análisis de los datos nos aporta una perspectiva de la realidad en la que queda de manifiesto que el lenguaje enfermero es válido, es el futuro y es importante para la profesión así como que los registros son vistos como viales y con un aspecto legal.